“雖然世界各地市場(chǎng)環(huán)境差異明顯，但天然氣較其他化石能源，長(zhǎng)期來(lái)看將會(huì)繁榮發(fā)展。”國(guó)際能源署（IEA）在11月12日發(fā)布的《2013年世界能源展望》（簡(jiǎn)稱(chēng)《展望》）中指出：“未來(lái)全球天然氣需求由非經(jīng)合組織國(guó)家拉動(dòng)。”

　　在天然氣需求方面，IEA根據(jù)新政策情景分析得出，到2035年，天然氣在世界一次能源消費(fèi)中的比重將從2011年的21%上升至24%，全球天然氣需求量將保持1.6%的年增長(zhǎng)率，增長(zhǎng)到近5萬(wàn)億立方米，其中82%集中在非經(jīng)合組織國(guó)家。

　　“中國(guó)是天然氣需求絕對(duì)增長(zhǎng)量最大的國(guó)家，隨后是中東及北美地區(qū)。”IEA預(yù)計(jì)，2035年中國(guó)天然氣年需求量達(dá)到5300億立方米。

　　IEA認(rèn)為，天然氣需求增長(zhǎng)與各國(guó)目前的天然氣發(fā)展戰(zhàn)略政策及相關(guān)替代能源的經(jīng)濟(jì)性密切相關(guān)。例如，在歐洲，由于天然氣價(jià)格較高、可再生能源的大規(guī)模使用及煤炭相對(duì)低價(jià)，天然氣需求在短期內(nèi)仍將處于下行態(tài)勢(shì)；在日本，福島核危機(jī)限制了核電利用，推動(dòng)了天然氣需求較快增長(zhǎng)；在中東，天然氣需求的迅猛增長(zhǎng)主要來(lái)源于新的發(fā)電、海水淡化和化工項(xiàng)目，以及低價(jià)驅(qū)動(dòng)。不過(guò)，除卡塔爾是全球最大的液化天然氣（LNG）出口國(guó)外，中東其余國(guó)家天然氣出口十分有限；印度作為全球天然氣汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者，隨著5年后天然氣供應(yīng)情況的好轉(zhuǎn)，需求量將大增；而在中國(guó)，國(guó)務(wù)院今年9月12日出臺(tái)了《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，要求到2017年將煤炭占能源消費(fèi)總量的比重由目前的70%降至65%以下，全國(guó)地級(jí)及以上城市可吸入顆粒物濃度比2012年下降10%以上。因此，“受推進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)多元化、降低煤炭消耗及減少空氣污染的政策影響，到2035年中國(guó)天然氣需求將是2011年的4倍。” IEA在《展望》中說(shuō)。

　　在天然氣供應(yīng)方面，IEA根據(jù)新政策情景分析，到2035年，世界非常規(guī)天然氣產(chǎn)量將占天然氣總產(chǎn)量的27%。其中，受頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)進(jìn)步等因素推動(dòng)，北美地區(qū)天然氣產(chǎn)量持續(xù)迅速增長(zhǎng)。近年來(lái)，澳大利亞加大對(duì)天然氣開(kāi)發(fā)的投資力度，未來(lái)將成為面向亞洲的重要LNG出口國(guó)。中國(guó)目前大力推進(jìn)非常規(guī)油氣開(kāi)發(fā)，將成為全球非常規(guī)天然氣增量的重要貢獻(xiàn)力量。在常規(guī)天然氣供應(yīng)方面，伊拉克、東非、巴西，以及地中海東部將成為新的重要?dú)庠吹兀瑢?duì)現(xiàn)在全球已經(jīng)形成的俄羅斯、里海、北非、西非及中東等地區(qū)天然氣供應(yīng)格局形成有益補(bǔ)充。IEA認(rèn)為，這種供應(yīng)來(lái)源和供應(yīng)路線(xiàn)的多樣性將為未來(lái)全球天然氣供需市場(chǎng)的平衡發(fā)展增添信心。

　　盡管IEA認(rèn)為世界剩余天然氣探明儲(chǔ)量足以滿(mǎn)足各國(guó)對(duì)天然氣的需求，但合理的能源價(jià)格是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。IEA署長(zhǎng)瑪麗亞·范德胡芬說(shuō)：“全球金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去5年，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然復(fù)雜而脆弱。能源價(jià)格居高不下，2011年以來(lái)平均油價(jià)已經(jīng)超過(guò)每桶110美元。這令許多消費(fèi)者和企業(yè)感到擔(dān)憂(yōu)。”IEA在《展望》中提出，美國(guó)目前的天然氣價(jià)格僅為歐洲的1/3、日本的1/5，而歐洲和日本企業(yè)平均要支付的電價(jià)是美國(guó)同行的2倍多。全球不同地區(qū)間的能源價(jià)格存在的巨大差異影響了區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)引發(fā)了爭(zhēng)議。

　　“美國(guó)較低的能源價(jià)格使其能很好地獲得經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，而歐洲和日本能源密集型產(chǎn)業(yè)的高成本將是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。”IEA首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家法提赫·比羅爾指出。（一覽燃?xì)庥⒉啪W(wǎng)琪琪分享）

 

【打印】    【關(guān)閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網(wǎng)

豆瓣網(wǎng)

MSN

騰訊微博